/ Модель

Характеристики

Контекст
262 144 токена
Параметры
1,7 млрд
Архитектура
qwen3_5_text · dense
Опубликована
17 авг 2026

Execution-Boundary-Qwen35-2B

Генерация текстаТекст → текст4 профессии

Компактная чат-модель Havenlon на базе Qwen3.5 для рассуждений об условиях, доказательствах и ограничениях выполнения действий агентами.

28скачиваний за 30 дней0лайковвеса обновлены17 авг 2026

Бенчмарки

Как модель справилась с задачами пользователей ailist и что о ней публикуют открытые лидерборды

Тесты пользователейпока нет

Никто ещё не опубликовал тест этой модели. Соберите бенчмарк из своих задач — результат появится здесь.

  1. Добавьте модель в бенчмарк

    Вместе с другими моделями категории «Текст» — сравнение идёт внутри одной категории.

  2. Опишите свои задачи

    Напишите запросы, при необходимости приложите файлы и эталонные ответы.

  3. Запустите и опубликуйте

    Модели ответят на каждую задачу, судья оценит ответы. Опубликованный результат появится на этой странице.

Публичные оценки

Из открытых лидербордов. Сравнивайте результаты одного теста при одинаковых условиях — отсутствие оценки не значит, что модель хуже.

В подключённых источниках результатов для этой модели пока нет.

Что умеет модель

Описание составлено по карточке модели и метаданным Hugging Face

Havenlon Execution Boundary — Qwen35 2B — компактная языковая модель Havenlon на архитектуре Qwen3.5 с 1,7 млрд параметров. Она предназначена для локальных и нетребовательных к ресурсам сценариев, где агенту нужно рассуждать о действиях, условиях выполнения, доказательствах и ограничениях исполнения. Модель обучена концепциям контроля исполнения: намерение и авторизация сами по себе не означают, что действие следует выполнить; неизвестные, отсутствующие, просроченные или противоречивые условия должны оставаться явными.

Модель может использоваться для экспериментов с помощниками по политике исполнения, компактными агентами, анализом свидетельств и объяснением структурированных решений в ограниченных средах автоматизации. Поддерживает текстовую генерацию и чат, имеет контекстное окно 262 144 токена. README не указывает лицензию. Разработчик подчёркивает, что модель не должна быть окончательным механизмом принудительного контроля: полномочия на исполнение должны оставаться отделёнными от рассуждений модели.

Сценарии применения

  • анализ условий перед выполнением действия ИИ-агентом
  • выявление отсутствующих, просроченных или противоречивых доказательств
  • объяснение решения о допустимости исполнения действия
  • эксперименты с локальным помощником по политике исполнения
  • поддержка ограниченной автоматизации в средах с высоким риском

Ограничения

Модель не должна использоваться как окончательный механизм принудительного контроля исполнения; README не приводит оценки качества и не называет лицензию.

Для каких профессий подходит4

Разделы каталога профессий, в задачах которых используется эта модель

Все профессии

Карточка модели

README от автора на Hugging Face, как он его опубликовал

Открыть на Hugging Face

Havenlon Execution Boundary — Qwen35 2B

Execution-Boundary-Qwen35-2B is a compact language model specialized around Havenlon's Execution Boundary concepts.

The model is intended for local and resource-conscious scenarios where an AI system needs to reason about actions, conditions, evidence, and execution constraints without relying on a very large model.

The Problem

AI agents increasingly move from:

answering questions

to:

taking actions.

Once an AI can transfer assets, modify infrastructure, trigger APIs, operate equipment, or change real-world state, correctness alone is no longer enough.

A new question appears:

Even if the action is valid and authorized, should it be executed now?

Havenlon calls this the execution-control problem.

Execution-Boundary Reasoning

The model is trained around concepts including:

  • Intent ≠ Execution
  • Authorization ≠ Execution Control
  • Policy ≠ Final Authority
  • Unknown conditions should not silently become permission
  • Missing, expired, or conflicting evidence should remain explicit
  • High-risk execution should be independently constrained
  • The ability to refuse execution is a first-class security capability

A typical execution decision can be viewed as:

ACTOR

  • ACTION
  • TARGET
  • STATE
  • EVIDENCE
  • POLICY
    → DECISION

Intended Role

The 2B variant is suitable for experimentation with:

  • local execution-policy assistants;
  • compact AI agents;
  • security reasoning;
  • structured decision explanation;
  • evidence interpretation;
  • constrained automation environments.

The model should not be treated as the final enforcement mechanism.

Havenlon's architecture separates reasoning from execution authority.

A Boundary, Not Another Approval Layer

Execution control is different from simply adding another approval.

An approval answers:

Has someone agreed?

An execution boundary asks:

Are all required conditions still true at the moment reality is about to change?

That distinction becomes increasingly important as autonomous systems operate faster and with less direct human observation.

About Havenlon

Havenlon develops execution-control infrastructure for AI agents and high-risk automated systems.

Research areas include Execution Boundary Language (EBL), verifiable execution evidence, hardware trust boundaries, adversarial completeness, and independent final veto mechanisms.

havenlon.com

Как запустить

На своей GPU в ailist. Цена — по текущим предложениям провайдеров

GPU в ailist

Универсальный рантайм

Можно запустить

Подбираем GPU…

Класс архитектуры
Qwen3_5ForCausalLM
Ревизия весов
69d4ace

0 моделей