/ Модель

Характеристики

Лицензия
Apache 2.0
Архитектура
gemma4 · dense
Базовая модель
gemma-4-E4B-it
Библиотека
transformers
Опубликована
2 окт 2026

docto-decision-gemma-4-e4b-fr-v0.1

Изображение и текст → текст

Французская медицинская модель на Gemma 4, оценивающая вероятности вариантов ответа для сортировки обращений и других задач клинической маршрутизации.

165скачиваний за 30 дней0лайковвеса обновлены9 окт 2026

Бенчмарки

Как модель справилась с задачами пользователей ailist и что о ней публикуют открытые лидерборды

Тесты пользователейпока нет

Никто ещё не опубликовал тест этой модели. Соберите бенчмарк из своих задач — результат появится здесь.

  1. Добавьте модель в бенчмарк

    Вместе с другими моделями категории «Изображение → текст» — сравнение идёт внутри одной категории.

  2. Опишите свои задачи

    Напишите запросы, при необходимости приложите файлы и эталонные ответы.

  3. Запустите и опубликуйте

    Модели ответят на каждую задачу, судья оценит ответы. Опубликованный результат появится на этой странице.

Публичные оценки

Из открытых лидербордов. Сравнивайте результаты одного теста при одинаковых условиях — отсутствие оценки не значит, что модель хуже.

В подключённых источниках результатов для этой модели пока нет.

Что умеет модель

Описание составлено по карточке модели и метаданным Hugging Face

Docto Decision Gemma 4 E4B FR v0.1 — французская медицинская модель для классификации и оценки вариантов ответа в сценариях принятия решений. Её разработал bofenghuang на основе Google Gemma 4 E4B Instruct: модель дообучена с помощью LoRA на наборе Docto Decision Data FR v0.1, после чего адаптер объединён с базовыми весами. В метаданных указаны архитектура Gemma 4, библиотека Transformers, формат Safetensors и размер базовой модели 8 млрд параметров.

На вход подаются французский текст пациента или клиническая заметка, вопрос и варианты ответа; модель возвращает вероятности вариантов, используя один токен — букву варианта или «oui»/«non». Она предназначена для медицинской сортировки, определения срочности, направления к специалисту, классификации обращений и проверок безопасности. Лучше всего работает на задачах, похожих на обучающие; новые задачи можно пробовать в режиме zero-shot. Модель поддерживает обработку изображений согласно метаданным, однако README описывает сценарий ввода текста.

Модель лицензирована по Apache-2.0. Это исследовательская модель, не прошедшая клиническую валидацию: она может занижать срочность и уступает крупным LLM в вопросах медицинских знаний. Её не следует использовать как единственную защиту при сортировке пациентов; перед применением нужно проверять калибровку на целевой задаче и сохранять участие специалиста.

Сценарии применения

  • оценка необходимости срочной медицинской помощи по сообщению пациента
  • определение уровня срочности обращения
  • направление пациента к подходящей медицинской специальности
  • классификация намерения и темы обращения в клинику
  • проверка соответствия ответа правилам безопасности

Ограничения

Модель не прошла клиническую валидацию, может занижать срочность и слабее справляется с медицинскими вопросами, далёкими от обучающих задач. Не используйте её как единственную систему безопасности при триаже; проверяйте калибровку на своих данных и оставляйте специалиста в контуре.

Карточка модели

README от автора на Hugging Face, как он его опубликовал

Открыть на Hugging Face

🩺 Docto Decision Gemma-4-E4B (v0.1)

Docto Decision Bench

✨ Summary

Docto Decision is a family of French medical decision models. You give a text (a patient message, a clinical note, a case report), a question and the possible answers, and the model returns one probability per answer.

This model is a LoRA fine-tune of gemma-4-E4B-it (8.00B parameters), merged into the base weights (the adapter is in adapters/). It answers with a single token, an option letter or « oui » / « non », and the probabilities are read from that token.

The task is defined at inference time by the instruction, the question and the answers. Tasks close to the training ones work best, and new tasks can be tried zero-shot.

🎯 Use cases

areaexamples
Patient messagesurgency level, red flags, triage, specialty routing, health topic
Practice inboxrequest intent, who should answer, visit motive, reminder replies
Assistant safetyinput guardrail, answer compliance, rule and rubric checks, personal identifiers
Clinical textassertion and temporality, medications, allergies, note sections, claim support
Coding and documentsICD-10 chapter, document type, article specialty, passage relevance

🚀 Usage

import torch
from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer

repo = "bofenghuang/docto-decision-gemma-4-e4b-fr-v0.1"
tok = AutoTokenizer.from_pretrained(repo)
model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(repo, dtype=torch.bfloat16).eval().to("cuda")
SYSTEM = ("Tu es un expert médical francophone. On te donne une tâche de décision : une consigne, éventuellement un profil, "
          "un contexte et un élément, une question et les réponses possibles. Résous la tâche. Réponds uniquement par la réponse "
          "demandée, sans explication.")


def decide(task, question, options, context=None, profile=None, item=None, kind="choice"):
    """options: [(key, definition)]. kind: "choice", "score" (levels in order) or "noul" (one option: the proposition)."""
    parts = [f"[TASK] {task}"]
    if profile:
        parts.append(f"[PROFILE] {profile}")
    if context:
        parts.append(f"[CONTEXT]\n{context}")
    if item:
        parts.append(f"[ITEM] {item}")
    parts += [f"[QUESTION] {question}", "[OPTIONS]"]
    if kind == "noul":
        parts += [f"oui : {options[0][1]}", "non : ce n'est pas le cas.", "", "Réponds uniquement par « oui » ou par « non »."]
        answers = ["oui", "non"]
    else:
        answers = list("ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ"[: len(options)])
        parts += [f"{a}) {d}" for a, (_, d) in zip(answers, options)]
        parts += ["", f"Réponds uniquement par la lettre de la bonne réponse ({', '.join(answers)})."]
    messages = [{"role": "system", "content": SYSTEM}, {"role": "user", "content": "\n".join(parts)}]
    text = tok.apply_chat_template(messages, tokenize=False, add_generation_prompt=True, enable_thinking=False)
    ids = tok(text, return_tensors="pt", add_special_tokens=False).input_ids.to(model.device)
    with torch.no_grad():
        logits = model(ids).logits[0, -1].float()
    first = [tok.encode(a, add_special_tokens=False)[0] for a in answers]  # first token of each answer
    p = torch.softmax(logits[first], -1)
    if kind == "noul":
        return p[0].item()  # P(oui) = P(true)
    return dict(zip([k for k, _ in options], p.tolist()))


decide(task="Déterminer la conduite à tenir la plus appropriée face à ce message.",
       profile="Patient : homme, 58 ans. Antécédents : hypertension.",
       context="Patient : Bonjour, j'ai une douleur dans la poitrine qui serre depuis 30 minutes et qui descend dans le bras gauche.",
       question="Quel niveau d'urgence correspond à cette situation ?",
       options=[("home_care", "Pas d'urgence : auto-surveillance à domicile chez un adulte sans fragilité, ou demande sans symptôme."),
                ("consult_48h", "Consultation dans les 48 heures : médecin traitant, sans caractère de gravité mais qui dure ou gêne."),
                ("same_day", "Consultation le jour même : signe préoccupant sans détresse vitale."),
                ("emergency_now", "Urgence immédiate : appeler le 15 ou se rendre immédiatement aux urgences.")],
       kind="score")
# -> {'home_care': 0.000, 'consult_48h': 0.000, 'same_day': 0.000, 'emergency_now': 0.999}

decide(task="Dire si le signe indiqué est décrit comme présent chez l'enfant dans la conversation.",
       profile="Enfant : bébé de 4 mois, garçon",
       context="Parent : Bonjour, mon fils a 39 de fièvre depuis ce matin, il ne boit presque plus ses biberons et il est très mou.",
       item="Signe : nourrisson de moins de 6 mois qui boit nettement moins que d'habitude",
       question="Ce signe est-il présent d'après le parent ?",
       options=[("present", "Oui, le parent décrit ce signe comme présent.")],
       kind="noul")
# -> 0.98
  • Write each option as a full French sentence: the model reads the definitions. For choice, option order does not matter. For score, keep the levels in order.
  • For noul, pass a single option (the proposition) and read P(true).
  • The text is French and the tags ([TASK], [CONTEXT]...) are English. Leave out empty fields. Up to 26 options (letters A to Z).
  • For throughput, serve it with vLLM, as the benchmark does.

📊 Evaluation

Results on the Docto Decision Bench: 12 decision tasks on real French patient messages and two clinical datasets (DiaMed, MORFITT). The benchmark repository has the data and the evaluation code.

modelmean accuracy [95% CI]mean ECE [95% CI]order consistency [95% CI]latency p50 (ms)
Docto Decision
Docto Decision ModernBERT-fr-base81.04 [79.59, 82.39]6.54 [5.51, 7.68]94.19 [92.47, 95.72]8
Docto Decision Qwen3.5-0.8B81.85 [80.40, 83.29]7.75 [6.67, 8.86]93.57 [91.75, 95.16]37
Docto Decision Qwen3.5-2B84.91 [83.57, 86.20]7.25 [6.34, 8.24]94.86 [93.58, 95.99]36
Docto Decision Gemma-4-E2B84.94 [83.65, 86.24]7.07 [6.09, 8.11]92.10 [90.11, 93.93]25
Docto Decision MedGemma-1.5-4B86.25 [85.00, 87.57]7.78 [6.91, 8.74]95.09 [93.57, 96.32]41
Docto Decision Qwen3.5-4B88.94 [87.90, 90.06]7.91 [7.13, 8.69]96.98 [95.89, 97.92]47
Docto Decision Gemma-4-E4B (this model)90.13 [89.11, 91.10]7.79 [7.00, 8.61]95.15 [93.86, 96.30]27
Open LLMs (zero-shot)
Qwen3.5-0.8B47.80 [45.96, 49.54]23.07 [21.49, 24.65]36.80 [34.56, 39.06]37
Qwen3.5-2B60.12 [58.31, 61.99]17.32 [15.94, 18.87]58.15 [55.05, 61.42]36
Gemma-4-E2B76.49 [75.08, 77.91]21.27 [19.91, 22.59]78.85 [76.73, 81.05]25
MedGemma-1.5-4B59.00 [57.18, 60.79]23.49 [22.13, 24.95]45.57 [42.52, 48.75]41
Qwen3.5-4B77.79 [76.15, 79.44]9.81 [8.51, 11.15]73.88 [71.04, 76.61]47
Gemma-4-E4B80.74 [79.25, 82.25]14.20 [12.91, 15.49]81.72 [79.25, 84.06]27
Frontier LLMs
Gemini-2.5-Flash-Lite83.74 [82.53, 85.01]12.88 [11.75, 14.00]84.40 [82.05, 86.64]312
Gemini-2.5-Flash84.02 [82.49, 85.51]11.71 [10.40, 13.10]79.91 [77.26, 82.58]361
Decision models
Jev89.65 [88.57, 90.71]9.54 [8.78, 10.36]93.09 [91.12, 94.82]239
OpenJev88.15 [86.89, 89.41]10.42 [9.52, 11.35]90.06 [87.93, 92.27]83
Kev-4B81.98 [80.69, 83.27]18.63 [17.51, 19.68]89.24 [86.97, 91.21]46
Kev-9B82.25 [80.86, 83.53]15.85 [14.74, 16.91]89.35 [87.21, 91.28]46
BioDecision-4B77.88 [76.42, 79.38]9.30 [8.19, 10.40]88.32 [86.45, 90.13]41
MedJev-0.8B50.86 [49.05, 52.86]16.51 [15.02, 18.08]67.86 [65.67, 70.14]37
Laya-Multilingual32.95 [31.33, 34.43]30.61 [29.17, 32.17]18.60 [16.48, 20.93]12

This model on each task:

tasknaccuracy [95% CI]ECE
noul:triage_need (silver)53297.18 [95.86, 98.50]4.85
choice:specialty_referral (silver)82496.36 [95.15, 97.57]3.33
score:urgency_level (silver)1,20893.46 [92.05, 94.78]11.26
noul:symptom_presence (silver)32594.77 [92.30, 97.23]4.02
choice:symptom_severity (silver)1,06693.15 [91.74, 94.56]5.87
noul:routine_request (silver)10296.08 [92.16, 99.02]9.73
choice:request_guardrail (silver)5694.64 [89.29, 100.00]6.08
choice:health_topic (silver)23797.47 [95.36, 99.16]7.41
noul:health_topic (silver)24797.98 [96.36, 99.60]5.74
choice:diagnosis_coding (gold, DiaMed)15469.48 [62.34, 76.62]15.42
choice:article_specialty (gold, MORFITT)74562.55 [59.19, 65.91]16.92
mixed:audited_patient_messages (audit)20088.50 [84.00, 92.50]2.82
  • All scores are percentages. Labels: silver = Qwen3.8-27B and Qwen3.5-122B-A10B agree on the answer, gold = human labels of the dataset, audit = blind relabelling by another model.
  • OpenJev is a fine-tune of Qwen3.8-27B, one of the two teachers behind the silver labels, so on the 9 silver tasks it is partly scored against its own teacher's answers.
  • 95% CIs from 1,000 bootstrap resamples of the items in each task. Order consistency: share of answers that stay the same when the options of the 6 choice tasks are shown in 3 different orders.
  • Latency: median time for one request, on one H100 in BF16 (OpenJev in FP8), without inference optimisation. Jev and Gemini are timed from the client, network included.

🏋️ Training

LoRA (rank 16, alpha 32, attention and MLP projections of the language model) on gemma-4-E4B-it, 1 epoch at learning rate 1e-4 on docto-decision-data-fr-v0.1 (943,013 decision records, 108 tasks). The target of each record is half the correct answer and half the answer distribution of Qwen3.8-27B.

⚠️ Limitations

  • This is a research model, not a medical device, and it has not been validated clinically. Keep a human in the loop.
  • It can under-estimate urgency. Do not use it as the only safety net for triage.
  • It is weaker on tasks far from the training tasks, and on medical knowledge questions it stays well below large LLMs.
  • Most training labels come from one model family (Qwen), so the model shares its conventions and its errors.
  • French only. Check calibration on your own task before choosing a threshold.

Как запустить

На своей GPU в ailist. Цена — по текущим предложениям провайдеров

GPU в ailist

Универсальный рантайм · transformers

Можно запустить

Подбираем GPU…

Класс архитектуры
Gemma4ForConditionalGeneration
Ревизия весов
55700a9

0 моделей