/ Модель

Характеристики

Контекст
8 194 токена
Параметры
659 млн
Лицензия
Apache 2.0
Архитектура
xlm-roberta · dense
Базовая модель
bge-reranker-v2-m3
Опубликована
8 июл 2026

ko-hallucheck-v3

Классификация текстаТекст → label

Корейский классификатор проверяет, подтверждается ли ответ заданным контекстом, и помогает выявлять галлюцинации в ответах LLM.

10скачиваний за 30 дней0лайковвеса обновлены18 июл 2026

Бенчмарки

Как модель справилась с задачами пользователей ailist и что о ней публикуют открытые лидерборды

Публичные оценки

Из открытых лидербордов. Сравнивайте результаты одного теста при одинаковых условиях — отсутствие оценки не значит, что модель хуже.

В подключённых источниках результатов для этой модели пока нет.

Что умеет модель

Описание составлено по карточке модели и метаданным Hugging Face

ko-hallucheck-v3 — корейский cross-encoder для проверки фактической опоры ответа на заданный контекст. Модель разработана jismsy и дообучена на BAAI/bge-reranker-v2-m3; она классифицирует пару «контекст — ответ» как подтверждённую контекстом или содержащую галлюцинацию. Архитектура XLM-RoBERTa с классификационной головой, около 658,7 млн параметров; метаданные указывают контекст до 8194 токенов. Модель рассчитана прежде всего на корейский язык.

Основной сценарий — первичная проверка ответов, созданных LLM, например массовый скрининг в локальной RAG-системе с передачей сомнительных случаев более крупной модели или человеку. В README приведены результаты на корейских бенчмарках, включая тест на примерах от другого генератора; авторы отмечают, что обобщение на независимые источники слабее результатов стандартного теста. Модель особенно плохо выявляет подмену ролей и сущностей, не рассчитана на несколько ошибок в одном ответе и проверена преимущественно на стиле Википедии; для критичных решений в праве, договорах и вопросах авторства её нельзя применять как единственный проверяющий механизм.

Лицензия — Apache-2.0. В примере использования автор токенизирует контекст и ответ совместно с ограничением 512 токенов, поэтому фактический размер входа зависит от этой настройки, несмотря на заявленный в метаданных нативный контекст 8194 токена.

Сценарии применения

  • скрининг корейских ответов LLM на неподтверждённые факты
  • проверка ответов RAG-систем по переданным фрагментам контекста
  • отбор сомнительных ответов для повторной проверки крупной моделью
  • оценка фактической опоры корейского ответа на исходный текст

Ограничения

Слабо выявляет ошибки с подменой ролей между сущностями; не предназначена для нескольких ошибок в одном ответе и проверена преимущественно на энциклопедическом стиле. Авторы не рекомендуют использовать её как единственную проверку в критичных правовых, договорных и атрибуционных сценариях.

Карточка модели

README от автора на Hugging Face, как он его опубликовал

Открыть на Hugging Face

ko-hallucheck-v3 — 한국어 환각(충실성) 판별기

한국어 (context, answer) 쌍을 입력받아 답변이 지문에 충실한지(SUPPORTED=1) 환각인지(HALLUCINATED=0) 판별하는 0.6B cross-encoder입니다. ko-hallucheck-v1의 후속으로, LLM 생성 환각을 학습에 반영해 v1의 최대 약점(교묘한 환각 앞에서 문체 휴리스틱으로 퇴행)을 수리했습니다.

더 높은 정확도가 필요하고 GPU 메모리를 사용할 수 있다면 ko-hallucheck-4b를 재판정용 강력 티어로 사용하세요. 권장 구조는 v3 전량 스크리닝 → 불확실·고위험 사례만 4B → 모델 불일치 시 사람 검토입니다.

이 카드의 모든 성능 수치는 저희가 만든 공개 벤치마크 Ko-FaithBench와 교차 생성기 실측으로 얻은 것이며, 불리한 숫자를 포함해 전부 게시합니다.

성능 (3단 정직 공시)

평가v1v3의미
Ko-FaithBench Standard (982)0.7800.882 (AUROC 0.951)표준 실력. 단 학습·벤치가 같은 생성기(GLM) 계열이라 다소 후한 숫자
Ko-FaithBench Hard (380, adversarial)0.521 (chance)0.758 (AUROC 0.824)프런티어도 틀리는 문항만 모은 셋
교차 생성기 실측 (DeepSeek 출제 162쌍, 학습·벤치와 무관)0.475 (붕괴)0.704 (AUROC 0.776)생성기 독립 일반화 능력. 이게 보수적 실전 추정치

동일 조건 비교 (zero-shot, Ko-FaithBench):

모델크기StandardHard
gemma3-4b4B0.5540.500
EXAONE-3.57.8B0.7410.500
ko-hallucheck-v30.6B0.8820.758
DeepSeek-V4-Flash (클라우드)284B MoE0.991— (벤치 필터라 무효)

요약: 온프렘에서 돌아가는 체급 중에서는 범용 LLM을 큰 차이로 이기고, 클라우드 프런티어에는 명확히 못 미칩니다. 이 모델의 자리는 "GPU 한 장(또는 CPU)으로 전량 스크리닝하고, 의심 건만 상위 심판에 올리는" 1차 관문입니다.

⚠️ 알려진 약점 (반드시 읽으세요)

  1. 개체 역할 교환(entity swap)에 구조적으로 약합니다 — "제조사↔운용사", "A의 스승↔제자" 같은 역할 바꿔치기 환각의 hard 케이스 recall이 0.20~0.25에 그칩니다. 이는 모델 크기의 한계가 아닙니다: 동일 레시피로 7배 큰 4B(gemma-3-4b) QLoRA를 학습해도 이 유형의 recall은 0.25에서 멈췄고, 오히려 표적 데이터 증량이 파라미터 증량보다 소폭 더 효과적이었습니다. 즉 이 (context, answer) 쌍 판별 프레이밍이 개체-역할 결속(entity-role binding)을 학습하기 어려운 태스크 내재적 난제로 판단합니다(스케일·데이터 모두 완만하게 수렴). 이 유형이 치명적인 용도(계약·귀속·법률)에는 단독 사용 금지.
  2. 다중 오류·부분 환각은 다루지 않습니다(학습·평가 모두 단일 오류 설계).
  3. 위키 백과사전 문체 기반입니다. 뉴스 span 형식은 검증됐으나(KLUE 재구성 0.966) 구어·전문 도메인은 미검증.
  4. 학습 환각이 LLM 생성물이라 사람이 쓴 자연 환각 분포와 다를 수 있습니다.

사용법

import torch
from transformers import AutoTokenizer, AutoModelForSequenceClassification

tok = AutoTokenizer.from_pretrained("jismsy/ko-hallucheck-v3")
model = AutoModelForSequenceClassification.from_pretrained("jismsy/ko-hallucheck-v3").eval()

enc = tok(context, answer, truncation="longest_first", max_length=512, return_tensors="pt")
with torch.no_grad():
    prob_supported = torch.softmax(model(**enc).logits, -1)[0, 1].item()
# prob_supported < 0.5 → 환각 의심. 스크리닝 용도로는 임계 0.8~0.85 권장(정밀도 우선)

학습

  • 베이스: BAAI/bge-reranker-v2-m3 (cross-encoder seq-cls, 2 label)
  • 데이터: 룰 기반 변형(v1 계열 23k) + LLM 생성 환각쌍 3.6k(6유형: 한정사삽입·주체혼동·부분사실·관계연쇄·유도계산·시제상전이, 이중 모델 교차검증 통과분). 지문 그룹 단위 train/val 분할(누수 차단), Ko-FaithBench 벤치 문항은 학습에 미사용(지문 해시 대조로 격리).
  • 3 epoch, GB10(128GB UMA) 단일 노드.

Citation

@misc{kohallucheck2026,
  title={ko-hallucheck: A Korean Faithfulness Classifier with Honest Cross-Generator Evaluation},
  author={ianwoo},
  year={2026},
  url={https://huggingface.co/jismsy/ko-hallucheck-v3}
}

Как запустить

На своей GPU в ailist. Цена — по текущим предложениям провайдеров

GPU в ailist

Универсальный рантайм · text-classification

Можно запустить

Подбираем GPU…

Класс архитектуры
XLMRobertaForSequenceClassification
Ревизия весов
6d4add8

0 моделей