/ Модель

Характеристики

Контекст
512 токенов
Параметры
212 млн
Лицензия
MIT
Архитектура
deberta-v2 · dense
Библиотека
transformers
Опубликована
16 авг 2024

Political_DEBATE_base_v1.0

Классификация текстаТекст → label3 профессии

Дообученный на PolNLI классификатор DeBERTa-v2 для zero-shot и few-shot анализа политических текстов.

278скачиваний за 30 дней9лайковвеса обновлены13 дек 2024

Бенчмарки

Как модель справилась с задачами пользователей ailist и что о ней публикуют открытые лидерборды

Публичные оценки

Из открытых лидербордов. Сравнивайте результаты одного теста при одинаковых условиях — отсутствие оценки не значит, что модель хуже.

В подключённых источниках результатов для этой модели пока нет.

Что умеет модель

Описание составлено по карточке модели и метаданным Hugging Face

Political DEBATE base v1.0 — классификатор на архитектуре DeBERTa-v2, разработанный Майклом Бернхэмом и соавторами. Модель дообучена на наборе PolNLI и предназначена для zero-shot и few-shot классификации политических текстов через проверку текстовых гипотез: пользователь передаёт документ и короткое утверждение, а модель оценивает, следует ли оно из документа.

Модель поддерживает выявление политической позиции и мнений, hate speech, событий и тем. В обучающих данных представлены публикации в социальных сетях, новости, законопроекты и краткие описания судебных дел. Размер модели — 211,6 млн параметров, контекст — до 512 токенов; основной язык карточки — английский. Рекомендуется формулировать гипотезы кратко и с одним критерием. Для few-shot обучения авторы советуют использовать не менее 10 примеров, предпочтительно около 25, и обучать 3–5 эпох.

Лицензия — MIT. Оценка в карточке опирается главным образом на тестовый набор PolNLI; качество на других темах и источниках может отличаться. Авторы рекомендуют базовую модель для supervised-классификации задач, явно представленных в обучающих данных, а Political DEBATE — для zero-shot и few-shot сценариев.

Сценарии применения

  • определение политической позиции автора публикации
  • выявление hate speech в политических текстах
  • классификация политических документов по заданным темам
  • извлечение упоминаний событий из новостей и публикаций
  • классификация текста по пользовательским гипотезам без отдельного обучения

Ограничения

Контекст ограничен 512 токенами, а рекомендации и оценка ориентированы на формат гипотез PolNLI и тестовый набор этого датасета. Качество может снижаться на иных темах и источниках; сложные гипотезы авторы советуют адаптировать с помощью few-shot обучения.

Для каких профессий подходит3

Разделы каталога профессий, в задачах которых используется эта модель

Все профессии

Карточка модели

README от автора на Hugging Face, как он его опубликовал

Открыть на Hugging Face

Model Details

Political DEBATE (DeBERTa Algorithm for Textual Entailment) is an NLI classifier trained for zero-shot and few-shot classification of political documents.

Zero-shot tutorial
Few-shot tutorial

The model was trained using Moritz Laurer's zero shot model as the foundation, and then trained further using the PolNLI dataset. The model was trained for four classification categories:

  1. Stance detection (i.e. opinion mining).
  2. Hatespeech detection.
  3. Event extraction.
  4. Topic classification.

The PolNLI dataset contains documents from social media, news outlets, congressional bills, court case summaries, and more. Classification should work well across a broad set of document sources and subjects, but for best performance refer to the recommendations section.

If you use this model or the PolNLI data set please cite:

@article{burnham2024political,
  title={Political DEBATE: Efficient Zero-shot and Few-shot Classifiers for Political Text},
  author={Burnham, Michael and Kahn, Kayla and Wang, Ryan Yank and Peng, Rachel X},
  journal={arXiv preprint arXiv:2409.02078},
  year={2024}
}

Using NLI Classifiers

NLI classifiers work by pairing a document (AKA the 'premise') with a 'hypothesis', and determining if the hypothesis is true given the content of the document. The hypothesis is supplied by the user and can be thought of as a simplified version of a prompt for an LLM. It's best to keep hypotheses short and simple with a single classification criteria. If a more complicated hypothesis is necessary, consider few-shot training. For more detailed reading on using NLI classifiers see:

@article{burnham2024stance,
  title={Stance Detection: A Practical Guide to Classifying Political Beliefs in Text},
  author={Burnham, Michael},
  journal={Political Science Research and Methods},
  year={2024}
}

Recommendations

  1. Use the Political DEBATE large model for zero-shot and few-shot applications unless your use case is explicitly in the training data, in which case the base model should perform well. The base model is more appropriate for using the model as a supervised classifier.
  2. For best results, format hypotheses similar to the PolNLI dataset. Ex:
  • "This text is about {}"
  • "The author of this text believes {}"
  1. For few-shot training, use a small batch size of 1-2.
  2. Use a minimum of 10 samples for few-shot training, but we generally recommend 25 because the variance of outcomes at 10 can be quite large. You will see more benefit from more samples the more difficult your classification task and varied your data.
  3. Train for 3-5 epochs for few-shot learning.

Evaluation

Evaluation is primarily conducted on the PolNLI test set. No hypotheses in the PolNLI test set are present in the training data in order to estimate zero-shot performance.

Overal performance on the PolNLI test set:

Performance on the PolNLI test set by task:

Few-shot performance on open-text survey answers vs. Llama 3.1 8B (unquantized):

Few-shot performance vs. and Electra classifier trained on 2,000 documents:

Как запустить

На своей GPU в ailist. Цена — по текущим предложениям провайдеров

GPU в ailist

Универсальный рантайм · transformers · text-classification

Можно запустить

Подбираем GPU…

Класс архитектуры
DebertaV2ForSequenceClassification
Ревизия весов
55ec647

0 моделей