/ Модель

Характеристики

Лицензия
Apache 2.0
Архитектура
extractor · dense
Базовая модель
gliner2-multi-v1
Опубликована
20 июн 2026

gliner2-ptbr-harem

Разметка токеновТекст → label

Дообученная GLiNER2 для извлечения именованных сущностей из текстов на бразильском португальском языке.

0скачиваний за 30 дней0лайковвеса обновлены20 июн 2026

Бенчмарки

Как модель справилась с задачами пользователей ailist и что о ней публикуют открытые лидерборды

Публичные оценки

Из открытых лидербордов. Сравнивайте результаты одного теста при одинаковых условиях — отсутствие оценки не значит, что модель хуже.

В подключённых источниках результатов для этой модели пока нет.

Что умеет модель

Описание составлено по карточке модели и метаданным Hugging Face

ottema/gliner2-ptbr-harem — модель извлечения сущностей на базе GLiNER2, разработанная в рамках открытой экосистемы Ottema GLiNER2-PTBR и дообученная на fastino/gliner2-multi-v1. Она предназначена для распознавания именованных сущностей в текстах на бразильском португальском языке; модель поддерживает открытый набор меток, поэтому категории сущностей можно задавать без фиксированного перечня классов. В обучении использовались данные HAREM, lfcc/portuguese_ner и псевдоразметка португалоязычной Википедии.

В оценке авторов на 163 примерах HAREM модель показала entity F1 0,4749 по усреднению по примерам и задержку 31 мс на GPU; результаты зависят от протокола и порога 0,4. Модель быстрее сравнивавшегося BERT-CRF, но уступает ему в точности определения границ сущностей. Обучалась преимущественно на энциклопедических и журналистских текстах, поэтому может хуже работать на чатах и WhatsApp; для неформального PT-BR авторы рекомендуют companion-модель ottema/gliner2-ptbr. Репозиторий содержит веса safetensors и распространяется по лицензии Apache-2.0.

Сценарии применения

  • извлечение имен и организаций из бразильских новостных статей
  • распознавание сущностей в энциклопедических текстах на португальском
  • извлечение заданных пользователем категорий сущностей без фиксированного набора меток

Ограничения

Оценка проведена на одном бенчмарке HAREM, и качество на других наборах данных может отличаться. Модель может хуже работать на чатах и WhatsApp, а точность определения границ сущностей ниже, чем у сравнивавшегося BERT-CRF.

Карточка модели

README от автора на Hugging Face, как он его опубликовал

Открыть на Hugging Face

ottema/gliner2-ptbr-harem (v0.12b)

GLiNER2 fine-tuned for Brazilian Portuguese NER, benchmarked on HAREM. Best entity F1 among the compared models in our evaluation protocol.

This model is part of the Ottema GLiNER2-PTBR open-source ecosystem. Companion model: ottema/gliner2-ptbr (generalist, informal PT-BR).

Credits and acknowledgments

This model is a fine-tune of fastino/gliner2-multi-v1, the official multilingual GLiNER2 model released by Fastino. GLiNER2 is the open-vocabulary NER architecture originally proposed by Urchade Zaratiana and collaborators (GLiNER paper). We are grateful to the upstream teams for releasing the architecture and base model under Apache-2.0, which made this work possible.

  • Base architecture: GLiNER2 (Urchade et al.)
  • Base weights: fastino/gliner2-multi-v1 (Fastino)
  • Encoder: microsoft/mdeberta-v3-base
  • Fine-tuning, datasets, evaluation: Ottema

If you use this model, please also cite the original GLiNER work and the Fastino GLiNER2 release.

Performance (HAREM benchmark, 163 samples, 2511 entities, GPU)

Metrics are reported as per-sample macro F1 (the standard in our benchmark script). The corresponding global micro F1 is also reported for transparency.

Modelentity_F1 (per-sample macro)entity_F1 (global micro)span_F1label_F1Latency
ottema/gliner2-ptbr-harem (v0.12b) @ t=0.4 ⭐0.47490.45010.48780.872531ms
hcaeryks/bert-crf-harem (BERT-Large specialist)0.4700—0.52200.8456131ms
ottema/gliner2-ptbr-harem v0.11 (previous official)0.4711—0.48110.877632ms
fastino/gliner2-multi-v1 (zero-shot)0.4251—0.43660.848031ms

Note on aggregation methods:

  • Per-sample macro F1: mean of per-sample F1 scores. Equal weight to each sample.
  • Global micro F1: F1 computed on the union of all entities. Equal weight to each entity.
  • Both are valid; per-sample macro is more lenient on small samples, global micro is stricter.

Key results:

  • Best entity F1 among compared models on our HAREM evaluation protocol (0.4749 vs BERT-CRF 0.4700)
  • 4x faster than BERT-CRF (31ms vs 131ms)
  • Open-vocab (no fixed label set)
  • Generalist (trained on HAREM + lfcc + synthetic + Wikipedia pseudo-labels)

Trade-offs:

  • -3.4 pp span_F1 vs BERT-CRF (boundary detection is BERT-CRF's strength)
  • -0.51 pp label_F1 vs v0.11 (pseudo-labeling slightly reduces label precision)

Usage

from gliner2 import GLiNER2

model = GLiNER2.from_pretrained("ottema/gliner2-ptbr-harem")
model = model.to("cuda")  # or "cpu"

text = "João da Silva nasceu em São Paulo em 1990 e trabalha na Petrobras."
entities = model.extract_entities(
    text,
    entity_types=["pessoa", "organização", "local", "data", "valor_monetário"],
    threshold=0.4,
)
print(entities)
# {'entities': {'pessoa': ['João da Silva'], 'local': ['São Paulo'], 'data': ['1990'], 'organização': ['Petrobras']}}

Recommended threshold: 0.4 (sweet spot from ablation).

Training

  • Base: fastino/gliner2-multi-v1 (Apache-2.0)
  • Init from: v0.11 fine-tuned checkpoint
  • Data: 23k gold (synthetic + lfcc + HAREM train) + 4488 pseudo-labels from Wikipedia PT
  • Hyperparams: 2 epochs, encoder_lr=1e-6, task_lr=2e-5, batch_size=4, accum=4, warmup_ratio=0.1
  • Pseudo-label threshold: 0.85 (confidence-based filter)
  • Total time: ~20min on RTX A4500

Innovation Lab

We ran 5 experiments beyond standard fine-tuning. Full ablation below:

  • v0.12a/b: Pseudo-labeling Wiki PT (sweet spot at t=0.85, lr 1e-6) — +0.38 pp entity_F1
  • v0.13: Pseudo t=0.92 (too conservative) — -1.0 pp entity_F1
  • v0.14: Self-training iteration (v0.12b as teacher) — model became overconfident, no F1 gain
  • v0.15: Augmented hard negatives (truncation, label swap, distractor injection) — +3.4 pp precision but -0.5 pp recall
  • Hard-negative mining on Wikipedia: 95% of "FPs" were actually correct entities in unannotated corpus. Only 47/2000 candidates were safe enough to use as hard negatives.

Findings: Pseudo-labeling works at threshold 0.85 with conservative LR (1e-6). More aggressive filtering or self-training iteration causes overconfidence without F1 improvement. Hard-negative augmentation trades recall for precision (not net positive).

Limitations

  • HAREM is a single benchmark; performance on other PT-BR NER benchmarks (LeNER-Br, Paramopama, etc.) may differ.
  • Trained primarily on encyclopedic + journalistic text. May underperform on chat/WhatsApp (use ottema/gliner2-ptbr v0.4 for that).
  • Span boundary detection is weaker than BERT-CRF (consider ensemble for high-precision use).

License

  • Model weights: Apache-2.0
  • Code: Apache-2.0
  • Training data: synthetic (CC0), real datasets (used for training only, not redistributed)

Citation

@software{ottema_gliner2_ptbr_2026,
  author = {Ottema},
  title = {GLiNER2-PTBR: Open-source Brazilian Portuguese NER},
  year = {2026},
  version = {0.12b},
}

Related models

  • ottema/gliner2-ptbr (v0.4): generalist for informal PT-BR (chat, atendimento)
  • fastino/gliner2-multi-v1: base multilingual GLiNER2

Как запустить

На своей GPU в ailist. Цена — по текущим предложениям провайдеров

GPU в ailist

Универсальный рантайм

Нельзя запустить

Модели GLiNER требуют отдельного рантайма.

Ревизия весов
e5ddc90

0 моделей