/ Модель

Характеристики

Лицензия
Своя лицензия
Базовая модель
gemma-4-12B-it
Опубликована
27 авг 2026

google-gemma-4-12B-it-GGUF-Q4_K_M

Генерация текстаТекст → текст15 профессий

google-gemma-4-12B-it-GGUF-Q4_K_M — квантизированная версия базовой модели google/gemma-4-12B-it, опубликованная пользователем sigmanih с использованием Sigma Studio.

816скачиваний за 30 дней2лайкавеса обновлены12 окт 2026

Бенчмарки

Как модель справилась с задачами пользователей ailist и что о ней публикуют открытые лидерборды

Публичные оценки

Из открытых лидербордов. Сравнивайте результаты одного теста при одинаковых условиях — отсутствие оценки не значит, что модель хуже.

В подключённых источниках результатов для этой модели пока нет.

Что умеет модель

Описание составлено по карточке модели и метаданным Hugging Face

Модель предназначена для генерации текста, диалоговых помощников, программирования, повседневных задач, рассуждений и агентских сценариев с вызовом инструментов. Она распространяется в формате GGUF с квантизацией Q4_K_M и рассчитана на запуск через совместимые движки, включая llama.cpp и SigmaEngine.

Заявлены архитектура gemma4, 12 млрд активных параметров, 48 transformer-слоёв, скрытое измерение 3840 и контекстное окно до 262 144 токенов. Размер файла составляет около 6,87 ГБ; для полной выгрузки на GPU рекомендуется около 19,5 ГБ видеопамяти, а для CPU или гибридного режима — около 19,3 ГБ оперативной памяти. В README указаны английский и итальянский языки. Рекомендуемое оборудование — видеокарта с 24 ГБ VRAM либо система с 32–64 ГБ RAM.

По приведённым автором оценкам, модель набрала 77% на совокупности из 100 тестовых заданий, показала 100% на HumanEval, 89% на ARC-Challenge, GSM8K, MATH, MMLU-Pro и TruthfulQA, но существенно слабее выступила на GPQA, HellaSwag и MMLU. В режиме пошагового рассуждения заявлено преимущество над прямой генерацией, однако приведённые бенчмарки являются результатами собственной оценки публикации и не гарантируют аналогичную точность в прикладных задачах. К ограничениям также относятся требования к памяти, потери качества из-за квантизации и неполная информация о мультимодальности и точных условиях обучения.

В README лицензия в метаданных обозначена как other, а в отдельном значке указана Apache-2.0, поэтому перед использованием необходимо проверить фактические лицензионные условия репозитория и исходной модели.

Для каких профессий подходит15

Разделы каталога профессий, в задачах которых используется эта модель

Все профессии

Также подходит для

Карточка модели

README от автора на Hugging Face, как он его опубликовал

Открыть на Hugging Face

⚡ google-gemma-4-12B-it-GGUF-Q4_K_M

High-Performance Model Published via Σ-SIGMA Studio

SigmaStudio GitHub HuggingFace Hub Engine License: Apache-2.0

❤️ Support & Community: If you find this model helpful, please give this repository a Like on Hugging Face and a ⭐ Star on our SigmaStudio GitHub!

🌐 English Overview

google-gemma-4-12B-it-GGUF-Q4_K_M is a production-ready model optimized and published using the Model Hub module of Sigma Studio.

⚙️ Technical Specifications & Architecture

SpecificationValue
Model Repositorysigmanih/google-gemma-4-12B-it-GGUF-Q4_K_M
Weight FormatSconosciuto (sconosciuta)
Base ArchitectureCausalLM
Active Parameters12B
Context Window32,768 tokens
Total Disk Footprint0.0 GB
Inference RAM / VRAM~10.7 GB VRAM (Full GPU offload) / ~10.0 GB RAM (CPU/Hybrid)
Recommended HardwareGPU with 12-16 GB VRAM (e.g. RTX 3060/4070 or 32 GB RAM)
Recommended UsageHigh-speed coding, Everyday assistants, Autonomous agentic loops & reasoning.

🏆 Official Benchmark Performance

Evaluated directly on GPU via Sigma Studio Training Lab (Deterministic seed 42, Temp 0.0):

Benchmark SuiteScore / AccuracyTotal Questions EvaluatedPass RateTest DateExecution Engine
Tutti i Benchmark Ufficiali79.0%79/100 quesiti superati79.0% Pass2026-08-27⚡ SigmaEngine Direct GPU

🧠 Reasoning Mode Comparison: No-Thinking vs Thinking

Side-by-side performance comparison between direct zero-overhead answer (No-Thinking) and Chain-of-Thought step-by-step reasoning (Deep Thinking CoT):

⚡ No-Thinking (Direct Response) : [████████████████░░░░] 79.0%  (45/57 passed)
🧠 Deep Thinking (CoT Reasoning) : [████████████████░░░░] 79.1%  (34/43 passed)
📈 CoT Performance Delta        : +0.1%
%%{init: {'theme': 'dark'}}%%
xychart-beta
    title "Accuracy (%): No-Thinking vs Deep Thinking"
    x-axis ["⚡ No-Thinking (Direct)", "🧠 Deep Thinking (CoT)"]
    y-axis "Accuracy (%)" 0 --> 100
    bar [79.0, 79.1]
Execution ModeAccuracy (%)Questions PassedOperational Profile & Latency
⚡ No-Thinking (Direct Response)79.0%45 / 57Minimal latency, immediate token-to-first-byte, zero reasoning tokens overhead
🧠 Deep Thinking (CoT Reasoning)79.1%34 / 43Multi-step structured reasoning trace (+0.1%), optimal for math & hard logic

📋 Per-Dataset Evaluation Breakdown

Dataset / Benchmark SuiteDomain / CategoryCorrect / TotalAccuracy (%)Status
ARC-ChallengeScience & Grade-School Reasoning8 / 989%✅ Passed
BIG-Bench HardComplex Multi-Task Logic & Symbolics7 / 7100%✅ Passed
GPQAGraduate-Level Academic Reasoning5 / 956%⚡ Fair
GSM8KMulti-Step Grade School Math9 / 9100%✅ Passed
HellaSwagCommonsense Reasoning & Situational NLI5 / 956%⚡ Fair
HumanEvalPython Coding (pass@1)5 / 771%✅ Passed
MATHChampionship Competition Math8 / 989%✅ Passed
MBPPPython Programming with Unit Tests7 / 978%✅ Passed
MMLUGeneral Knowledge & Multi-Subject11 / 1479%✅ Passed
MMLU-ProAdvanced Multi-Step Reasoning5 / 956%⚡ Fair
TruthfulQAFactuality & Anti-Hallucination9 / 9100%✅ Passed
🏆 OVERALL TOTALAll Evaluated Datasets79 / 10079%🏆 79% Pass

Protocol: code_execution, continuation_logprob, cot_generation, letter_logprob · temp 0.0 · seed 42 Reproducibility hash: SHA256-C38959F4D3D7998E

⚠️ Measured on a slice of the dataset, not the full suite: this score is not comparable with a full-suite run.

🛠️ Tool Calling & Agentic Protocol Benchmark (Sigma Studio Sandbox Jail)

Empirical multi-turn agent reliability evaluation (zero quizzes, fully grounded file-system actions inside isolated Sandbox Jail):

Protocol MetricOutcomeValidation Criteria & Details
Tool Protocol Adherence58.7%0/92 analytical criteria verified
Autonomous Task Completion0.0%0/1 scenarios completed with exact target file
Sandbox Jail Containment100% CompliantZero escape attempts outside workspace boundary
Execution Efficiency0 turns (0.0s)Optimal multi-step turn and token budget usage

🔍 Certified Autonomous Capabilities:

  • ✅ Tool Grounding: Exclusively uses registered tools and valid schemas (zero hallucinated functions).
  • ✅ Zero Placeholder Echo: Emits concrete code and values rather than copy-pasting prompt templates.
  • ✅ Inspect-Before-Edit: Systematically reads files and verifies target lines before patching.
  • ✅ Evidence-Based Exit: Emits concrete test commands and validation checks before task exit.
  • ✅ Sandbox Containment: Strictly adheres to isolated sandbox jail boundaries.

⚡ Measured Speed on the Publishing Machine

Measured on NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti • 15.9 GB VRAM during the evaluation run.

What was measuredValueHow
Aggregate throughput during evaluation83.6 tok/sseveral requests in flight — not what a single answer runs at

Speeds on other hardware were not measured and are not guessed here. A single-stream figure from one machine cannot be scaled into a prediction for another: it depends on memory bandwidth, quantization, context length and driver, and the error is large enough to be misleading.

🚀 Quick Start Guide

1. Running with Sigma Studio (Recommended)

Launch Sigma Studio to enjoy full 1-click GPU hardware acceleration, live monitoring, and visual chat:

# Clone and run Sigma Studio
git clone https://github.com/Sigmanih/SigmaStudio.git
cd SigmaStudio
.\sigma_studio.bat

2. Running with Transformers / PyTorch

from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer
import torch

model_id = "sigmanih/google-gemma-4-12B-it-GGUF-Q4_K_M"
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_id)
model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(model_id, torch_dtype=torch.bfloat16, device_map="auto")

🇮🇹 Documentazione in Italiano

google-gemma-4-12B-it-GGUF-Q4_K_M è un modello ottimizzato pronto per l'inferenza e l'integrazione locale, pubblicato attraverso Σ-SIGMA Studio.

📋 Specifiche e Configurazione

  • Architettura Base: CausalLM (12B parametri)
  • Formato Pesi: Sconosciuto (sconosciuta)
  • Spazio su Disco: 0.0 GB
  • RAM / VRAM in Esecuzione: ~10.7 GB VRAM (offload GPU completo) | ~10.0 GB RAM (inferenza CPU/ibrida)
  • Requisiti Hardware Consigliati: GPU con 12-16 GB VRAM (es. RTX 3060/4070 o 32 GB RAM)
  • Finestra di Contesto: 32,768 token
  • Profilo d'Uso Consigliato: Coding ad alta velocità, assistenti quotidiani, loop di agenti autonomi e ragionamento.

📊 Risultati Benchmark Ufficiali

  • Suite di Valutazione: Tutti i Benchmark Ufficiali
  • Punteggio Ufficiale: 79.0% (79/100 quesiti superati)

🧠 Confronto Modalità di Risposta: No-Thinking vs Thinking

Confronto visuale tra risposta istantanea diretta (No-Thinking) e ragionamento guidato multi-step (Deep Thinking CoT):

⚡ No-Thinking (Risposta Diretta) : [████████████████░░░░] 79.0%  (45/57 superati)
🧠 Deep Thinking (CoT Reasoning)  : [████████████████░░░░] 79.1%  (34/43 superati)
📈 Delta Prestazionale CoT        : +0.1%
%%{init: {'theme': 'dark'}}%%
xychart-beta
    title "Accuratezza (%): No-Thinking vs Deep Thinking"
    x-axis ["⚡ No-Thinking (Diretto)", "🧠 Deep Thinking (CoT)"]
    y-axis "Accuratezza (%)" 0 --> 100
    bar [79.0, 79.1]
Modalità di EsecuzioneAccuratezza (%)Quesiti SuperatiProfilo Operativo & Latenza
⚡ No-Thinking (Risposta Diretta)79.0%45 / 57Latenza minima, token-to-first-byte istantaneo, zero overhead di ragionamento
🧠 Deep Thinking (CoT Reasoning)79.1%34 / 43Risoluzione passo-passo multi-step (+0.1%), ideale per logica complessa e matematica

📋 Dettaglio Punteggi per Singolo Dataset

Dataset / Suite di TestAmbito / DominioCorretti / TotaleAccuratezza (%)Esito
ARC-ChallengeRagionamento Scientifico Avanzato8 / 989%✅ Superato
BIG-Bench HardLogica Complessa & Compiti Multi-Fase7 / 7100%✅ Superato
GPQARagionamento Accademico di Livello Laurea5 / 956%⚡ Discreto
GSM8KMatematica & Logica Multi-Step9 / 9100%✅ Superato
HellaSwagBuon Senso & Comprensione Situazionale5 / 956%⚡ Discreto
HumanEvalSintesi Codice Python (pass@1)5 / 771%✅ Superato
MATHMatematica Olimpica & Competitiva8 / 989%✅ Superato
MBPPProgrammazione Python con Unit Test7 / 978%✅ Superato
MMLUConoscenza Generale Multidisciplinare11 / 1479%✅ Superato
MMLU-ProRagionamento Avanzato Multi-Step5 / 956%⚡ Discreto
TruthfulQAFattualità & Resistenza ad Allucinazioni9 / 9100%✅ Superato
🏆 TOTALE COMPLESSIVOTutti i Dataset Valutati79 / 10079%🏆 79% Pass

Protocollo: code_execution, continuation_logprob, cot_generation, letter_logprob · temp 0.0 · seed 42 Impronta di riproducibilità: SHA256-C38959F4D3D7998E

⚠️ Misurato su una porzione del dataset, non sulla suite intera: il punteggio non è confrontabile con uno ottenuto sull'intero.

  • Data Test: 2026-08-27 su motore deterministico SigmaEngine

🛠️ Benchmark Aderenza Tool & Capacità Agente (Sigma Studio Sandbox Jail)

Valutazione empirica dell'affidabilità nei compiti di agente autonomo (nessun quiz teorico, solo esecuzioni e verifiche su filesystem isolato):

Metrica di ProtocolloRisultatoDettaglio e Criteri di Validazione
Aderenza Protocollo Tool58.7%0/92 prove analitiche verificate
Completamento Scenari Operativi0.0%0/1 scenari conclusi con output esatto
Sicurezza Sandbox Jail100% ConformeConfinamento rigido, zero tentativi fuori sandbox
Efficienza Esecutiva0 turni (0.0s)Rispetto rigoroso dei budget operativi per scenario

🔍 Comportamenti Rigorosamente Certificati:

  • ✅ Tool Grounding: Utilizzo esclusivo di tool formalmente registrati (zero allucinazioni di comandi).
  • ✅ No Segnaposto: Produzione di codice e parametri concreti senza eco di placeholder d'esempio.
  • ✅ Ispezione Previa: Lettura e verifica dei file prima di eseguire modifiche chirurgiche.
  • ✅ Verifica di Chiusura: Certificazione delle prove prima di dichiarare terminato il lavoro.
  • ✅ Confinamento Jail: Isolamento totale senza contaminazione del kernel o del sistema host.

⏱️ Throughput Hardware e Fasce Consigliate

  • Velocità Verificata in Locale: 83.6 tok/s su NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti.
  • Throughput complessivo durante la valutazione: 83.6 tok/s — piu' richieste in volo insieme, non la velocita' di una risposta singola.
  • Le velocita' su altro hardware non sono state misurate e non vengono indovinate: dipendono da banda di memoria, quantizzazione, lunghezza del contesto e driver.

⭐ Supporta il Progetto Open Source

Se questo modello ti è utile o vuoi esplorare l'ecosistema completo:

  • 🌟 Metti una Stella al repository GitHub: Sigmanih/SigmaStudio
  • ❤️ Lascia un Like a questa scheda su Hugging Face

Creato e distribuito con il Model Hub di Σ-SIGMA Studio (12/10/2026 22:04)

Как запустить

На своей GPU в ailist. Цена — по текущим предложениям провайдеров

GPU в ailist

llama.cpp

Нельзя запустить

GGUF-модель ждёт проверки: нужно выбрать файл кванта под доступные GPU.

Ревизия весов
2987923

0 моделей