/ Модель

Характеристики

Контекст
2 048 токенов
Параметры
1,1 млрд
Размер весов
5,3 ГБ
Архитектура
olmo2 · dense
Библиотека
transformers
Опубликована
28 сен 2026

lment-1b-rome-rmu-ember-l5mid-a100-b131k

Генерация текстаТекст → текст3 профессии

Экспериментальная английская модель OLMo2 1B с редактированием RMU и EMBER для исследования исключения знаний о Древнем Риме.

233скачиваний за 30 дней0лайковвеса обновлены28 сен 2026

Бенчмарки

Как модель справилась с задачами пользователей ailist и что о ней публикуют открытые лидерборды

Тесты пользователейпока нет

Никто ещё не опубликовал тест этой модели. Соберите бенчмарк из своих задач — результат появится здесь.

  1. Добавьте модель в бенчмарк

    Вместе с другими моделями категории «Текст» — сравнение идёт внутри одной категории.

  2. Опишите свои задачи

    Напишите запросы, при необходимости приложите файлы и эталонные ответы.

  3. Запустите и опубликуйте

    Модели ответят на каждую задачу, судья оценит ответы. Опубликованный результат появится на этой странице.

Публичные оценки

Из открытых лидербордов. Сравнивайте результаты одного теста при одинаковых условиях — отсутствие оценки не значит, что модель хуже.

В подключённых источниках результатов для этой модели пока нет.

Что умеет модель

Описание составлено по карточке модели и метаданным Hugging Face

Это исследовательский чекпойнт LMEnt 1B, подготовленный Итамаром Сталем и соавторами для исследования методов исключения понятий из языковых моделей. Модель основана на английской причинной языковой модели OLMo2 размером 1,1 млрд параметров, обученной на корпусе Wikipedia с разметкой сущностей LMEnt; базовая модель не проходила настройку на инструкции. Для редактирования понятия «Древний Рим» сначала применён EMBER с δ = 200, затем RMU: обновлялись MLP down-projections в слоях 3–5 с mid steering и retain weight α = 100. Модель работает через Transformers, использует safetensors и имеет контекст до 2048 токенов.

Чекпойнт предназначен для генерации текста и экспериментальной оценки редактирования знаний о конкретных понятиях. В тестировании авторов показатель эффективности и сохранения H_test составил 0,000; значения метрик близости к отдельно обученной модели-близнецу различались и сами по себе не доказывают широкое удаление знаний. Проверка охватывала три выбранных понятия и 50 отложенных вопросов на каждое, поэтому результаты не подтверждают обобщение на другие темы, безопасность или полное удаление знаний. Карточка не заявляет лицензию на веса.

Сценарии применения

  • исследование редактирования знаний о Древнем Риме в языковой модели
  • сравнение методов concept erasure RMU и EMBER
  • оценка сохранения ответов по темам вне целевого понятия

Ограничения

Оценка охватывает три выбранных понятия и по 50 тестовых вопросов на каждое; она не подтверждает широкое удаление знаний, безопасность или обобщение на другие понятия. Карточка не заявляет лицензию на веса.

Для каких профессий подходит3

Разделы каталога профессий, в задачах которых используется эта модель

Все профессии

Карточка модели

README от автора на Hugging Face, как он его опубликовал

Открыть на Hugging Face

LMEnt 1B — Ancient Rome RMU+EMBER

This is the paper-selected RMU+EMBER post-training edit for Ancient Rome in Can Concept Erasure Reproduce Concept Exclusion? A Matched Evaluation of EMBER, RMU, and SNMF by Gal Barak, Tamar Tabbach, Itamar Stahl, and Adam Fleisher. It starts from the shared full control; it is compared with the separately trained concept-excluded twin. It was not trained with concept-linked chunks masked from the loss.

Model and method

English OLMo2 1B causal language model, trained on the LMEnt entity-annotated Wikipedia corpus; base model with no instruction tuning. EMBER at δ = 200 was applied first. RMU then ran on that edited model. The selected RMU setting updates MLP down-projections in layers 3–5 with mid steering and retain weight α = 100. RMU used learning rate 1e-4, batch size 1, 150 updates, seed 42, and maximum sequence length 512.

Selected checkpoint

  • Appendix B.3 configuration: EMBER delta 200; layer 5, mid steering, alpha 100.
  • Candidate label: rmuember_rome_L5mid_a100.
  • Selection was made on the paper's selection split using the fixed rule, before held-out testing.

Evaluation

The table reports the paper's held-out test values; checkpoint selection used separate target, neighboring-topic, and SciQ questions and did not use this twin.

MetricValue
H_test (target efficacy and preservation)0.000
R_abs (correct-answer NLL distance to twin / full-model distance)1.384
R_KL (teacher-forced full-vocabulary KL distance to twin / full-model distance)1.982

For either proximity ratio, values below one indicate movement toward the twin; values above one indicate greater distance than the full control on that measure. Suppression and resemblance to the twin are distinct results. The selected ensemble had low alignment with RMU's target control direction, as discussed in the paper.

Use

from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer

model_id = "itamarstahl/lment-1b-rome-rmu-ember-l5mid-a100-b131k"
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_id)
model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(model_id, torch_dtype="auto")

Limitations

The paper tests three selected concepts with 50 held-out target questions per concept. These measurements do not establish broad knowledge removal, safety, or generalization to other concepts. This Wikipedia-derived base model may reproduce errors or biases in its training material. No weight license is asserted in this card.

Citation

Gal Barak, Tamar Tabbach, Itamar Stahl, and Adam Fleisher. Can Concept Erasure Reproduce Concept Exclusion? A Matched Evaluation of EMBER, RMU, and SNMF. 2026.

Как запустить

На своей GPU в ailist. Цена — по текущим предложениям провайдеров

GPU в ailist

Универсальный рантайм · transformers

Можно запустить

Подбираем GPU…

Класс архитектуры
Olmo2ForCausalLM
Ревизия весов
ef55c1c

0 моделей